Iako su Stevica Ljubisavljević, Miroslav Bogatinović i Davor Dimitrijević dobili poverenje građana na izborima za Savet MZ Karavukovo, oni su ipak podneli žalbe na izborni proces koji je po njima obilovao nizom nepravilnosti. Njihova glavna zamerka se odnosi na neispravne listiće, zbog čega su zatražili ponavljanje izbora. Njima se pridružio i Zoran Bogatinović, koji nije izabran u novi Savet, jer postoji osnovana sumnja da je oštećen zbog zloupotrebe nevažećih listića u korist drugih kandidata.

Umesto da rešavaju nagomilane probleme sela, vreme prolazi a još nije izvesno kada će Savet početi sa ozbiljnim radom. Meštani Karavukova su proteklih dana bili zaokupljeni pričom o neregularnosti izbora, a svemu ovom dodaju gas i stranke, iako bi mesna zajednica po Statutu trebalo da bude nestranačka organizacija – kažu nezadovoljni građani.

– Ovi izbori su sprovedeni po nevažećem Statutu zbog čega je i došlo do ovih problema. Sporno je što je izborna komisija uzimala u obzir i one listiće na kojima je bilo više zaokruženih imena od predviđenih 15. Time se direktno uticalo na izbor članova Saveta. Ne zna se koliko je bilo takvih listića, ali po našem Statutu bio je dovoljan i samo jedan, pa da izbori budu oglašeni nevažećim – ističe Zoran Bogatinović, koji nije prošao na izborima.

Iako je od ove provere volje birača prošlo mesec i po dana, još uvek se ne zna pouzdano ko je odgovoran što su izbori održani po nevažećem Statutu!?

– Mi već 12 godina koristimo Statut u kome nema spornih odredbi vezanih za listiće, pa ostaje nejasno ko je izbornoj komisiji poturio nevažeći Statut. Zbog toga smo nas četvorica podneli prigovore Statutarnoj komisiji koja još nije donela bilo kakvu odluku, a mogli su to učiniti vrlo brzo. Ovde se ne radi o našoj bilo kakvoj opstrukciji, kao što to neki hoće da nam pripišu. Očigledno je da je ovde nekome bilo u interesu da progura neke svoje ljude u Savet. Ja ne želim da budem izabran na taj način, a da mi posle neko prigovora kako sam izabran preko reda i nezakonito. Motiv moje reakcije je da se zaštiti zakon i da konačno neko odgovora što je napravio ove probleme – kaže Stevica Ljubisavljević.

U predsednika Izborne komisije, dipl. pravnika Stojadina Jovanovića, najčešće upiru prst zbog ovakvih propusta. On na to odgovara da navedene optužbe ne stoje, jer je on, kako kaže, iz Mesne zajednice dobio sporni Statut po kojem su obavljeni izbori, ne sumnjajući u ispravnost ovog dokumenta.

– Činjenica je da je bilo propusta na ovim izborima, jer smo se držali nevažećeg Statuta. Oni koji su se žalili, učinili su to sa zakašnjenjem. Pošto su rokovi za žalbe prošli, više nema pravnog leka kojim bi se mogli osporiti rezultati izbora. Jasno je da ovde ima mesta opravdanoj kritici, ali se to radilo iz neznanja a ne zato što je neko imao skrivenu i lošu nameru. Odgovorno tvrdim da nije bilo nevažećih listića, što su svojim potpisanim izjavama potvrdili i svi članovi biračkog odbora – naglašava Jovanović.

U Statutarnoj komisiji, pak, dokazuju da su dva člana Izborne komisije Miloš Đorić i Milivoje Stanković potvrdili da je bilo zloupotreba prilikom prebrojavanja glasova.

– Sve ovo upućuje na nedvosmislen zaključak da je bilo dosta propusta na ovim izborima. Nismo mogli do sad doneti bilo kakvu odluku jer nismo imali pravi Statut u rukama. Posle svega što se dogodilo, možda ćemo predložiti predsednici opštine da poništi ove i raspiše nove izbore u roku od šest meseci – kaže Janča Tasković, član Statutarne komisije, za koga njegove kolege kažu da dobro poznaje ovu problematiku.